比較広告とは、自社の商品やサービスを競合他社のものと比較し、その優位性をアピールする広告手法です。この手法は、消費者に対して自社製品の価値を明確に伝え、購入の決定を促すために用いられます。しかし、ただ単に「我々の製品が最高です！」と言うのではなく、客観的なデータや事実に基づいて比較を行う必要があります。この記事では、比較広告の基本的な知識と、日本の法律の中での位置づけについて紹介していきます。皆さんの見識を深める一助となれば幸いです。
比較広告の概要
比較広告とは、具体的な数値や事実を引き合いに出し、商品やサービスの特定の特徴を強調することで、消費者の選択を導く広告のことです。例えば、「当社の製品は競合品よりも20%長持ちします」といった具体的な比較が含まれる広告です。このような表示が行われる際には、実証された事実に基づく必要があり、誇張や不正確な情報を用いることは禁じられています。比較広告は、正しく使用されれば、消費者にとって有益な情報源となり得ます。しかし、誤解を招くような方法で使用された場合、企業の信頼を損なうだけでなく、法的な問題を引き起こす可能性もあります。したがって、企業が比較広告を行う際には、常に法律の枠内で行動し、消費者の利益を最優先に考える必要があります。
比較広告の業界別事例
比較広告は、消費者に製品やサービスの選択肢を提供し、市場の透明性を高めるために有効な広告手法です。ここでは、いくつかの業界での比較広告の例を紹介します。
自動車業界
自動車メーカーでは、燃費効率、安全性能、価格などを競合他社のモデルと比較している広告を見かけることがありますが、以前ある自動車メーカーでは、自社のハイブリッド車が競合他社の同クラス車種よりも燃費が良いことを比較広告で強調していました。
家電業界
家電製品メーカーでは、省エネ性能や機能性を比較する広告をよく見かけますが、冷蔵庫の比較広告で、あるブランドが自社の冷蔵庫の省エネ性能が競合他社の冷蔵庫よりも優れていることを訴えていました。
食品業界
食品メーカーでは、味や栄養成分を比較して広告することがあります。例えば、スポーツドリンクの広告では、自社製品が特定のビタミン含有量で競合他社の製品を上回っていることをアピールしていました。
いずれの事例においても重要なのは、その比較が「根拠のあるもの」だということが明示されているという点です。つまり、実際のデータ等に基づいて客観的に評価された比較結果であるということを広告内にきちんと明記することで、広告を閲覧したユーザーからもそれが確かなものであるという印象を得られるということです。
比較広告の影響
比較広告は、非常に強力な広告手法の一つですが、その実施には責任が伴います。比較広告の影響について正しい知識と判断力を持って、賢く比較広告を活用してください。
企業のマーケティング戦略への影響
比較広告は、企業のマーケティング戦略の中で重要な役割を果たします。自社製品の特徴や利点を競合製品と比較することで、消費者にとっての選択肢を明確にし、製品の差別化を図ることができます。また、比較広告は、消費者の注意を引きやすく、記憶に残りやすいため、ブランド認知度の向上にも寄与します。さらに、比較広告は、消費者が製品選択を行う際の有用な情報を提供し、より教育的なアプローチを取ることが可能です。
消費者行動への影響
比較広告は、消費者の購買行動に大きな影響を与えます。消費者は比較広告を通じて、製品間の具体的な違いやメリットを理解し、購入に至るまでの意思決定プロセスにおいて、より情報に基づいた選択を行うようになります。しかし、比較広告が攻撃的であったり、誤解を招くような内容であったりすると、消費者のブランドに対する印象を損なうリスクもあります。そのため、比較広告を行う際には、正確で公平な情報提供が求められます。
比較広告の法的要件
日本においては、比較広告は景品表示法の下で規制されています。この法律は、消費者が誤解を招くような広告によって騙されないように保護することを目的としています。比較広告が不当表示とならないためには、厳格な法的要件を満たす必要があります。
景品表示法上の考え方
日本における比較広告は、主に景品表示法の下で規制されています。この法律は、消費者に誤解を招くような広告表示を禁止しており、比較広告に関しても例外ではありません。比較広告が不当表示とならないためには、以下の三つの基本的な要件を全て満たす必要があります。
客観的に実証されている内容
比較広告で主張する内容は、客観的な方法で実証されている必要があります。これには、第三者による調査結果や、公的機関が公表しているデータなどが含まれます。
正確かつ適正な引用
実証された数値や事実は、正確かつ適正に引用されるべきです。調査結果の一部を引用する場合には、その調査結果の趣旨に沿って引用する必要があります。
公正な比較方法
比較の方法は公正であることが求められます。特定の事項だけを比較し、それが商品全体の機能や効用に大きな影響を与えない場合でも、全体として優れているかのように誤解を招く表示は避けるべきです。
適正な比較広告の要件
適正な比較広告を行うためには、景品表示法上の法的要件に加えて、さらに細かい注意点があります。例えば、比較対象となる製品やサービスは、社会通念上同等のものとして認識されている必要があります。また、比較広告は、単に競争事業者やその製品を中傷するものではなく、消費者が適切に商品を選択できるように具体的な情報を提供するものでなければなりません。例えば、実際には他社でも同じ技術を採用しているにも関わらず、「この技術は日本で当社だけ」と誤って表示してしまった事例などがありますが、この場合でも、消費者に誤解を与える可能性があるため、不適切な広告として処分されてしまいます。
比較広告に関するさらなる情報や具体的な事例については、消費者庁のウェブサイトや関連する法律事務所のコラムを参照すると良いでしょう。また、広告の法的側面に不安がある場合は、専門家に相談することをお勧めします。適切なアドバイスを受けることで、法的リスクを回避し、効果的な広告戦略を立てることができます。
まとめ比較広告とは
ここまで、比較広告についてご紹介してきましたが、比較広告も含めた広告手段はアナログからデジタルに至るまで幅広いものがあります。ビジネスオーナーさまにとって適切な広告手段は何なのか迷われるケースもあるかもしれません。そんな時には、広告のプロに相談することも方法の一つです。
NTTタウンページが運営する「Myタウンページ」では、忙しい個人事業主や中堅・中小企業のビジネスオーナーさまのお悩み解決をサポートする無料サービスを提供しています。
専門知識を持つ資格保有者（ウェブ解析士、SEO検定1級）へのWebマーケティング相談※1の窓口を設けており、デジタルだけではなくこれまで紙媒体の電話帳（タウンページ）を発行してきたノウハウもございますので、適切なPR手段や集客に関することなど、Webマーケティング全般についてご相談いただけます。
他にも経営の専門家（経営コンサルタント、起業コンサルタント（R）、ファイナンシャルプランナー、（CFP（R）、一級ファイナンシャル・プランニング技能士）、中小企業診断士、司法書士、行政書士、税理士、特定社会保険労務士等の資格保有者）に相談できる経営相談先紹介サービス※2、Webマーケティングや経営に役立つ新鮮かつ正確な情報をわかりやすく解説したコラム・動画コンテンツなど、充実の特典をご利用いただけます。
無料会員登録をいただくだけで、ビジネスオーナーさまのお仕事の強い味方になりますので、まずはお気軽にご登録ください！
※1 相談時間は1回30分までで、利用可能回数は1会員につき月1回まで
※2 相談時間は1回30分までで、利用可能回数は1会員につき月3回まで
Myタウンページ会員登録は
簡単ステップ！
※iタウンページに店舗・企業の掲載がない場合は、こちらからお問い合わせください。